هذا ما قاله الأسد لفريديريك هوف عن العلاقة بإيران و"حزب الله".. بعد السلام مع اسرائيل‎ !‎

كتب الديبلوماسي الأميركي فريديريك هوف في "‏Newlines magazine‏"،‎ ‎أمس مقالاً كشف ‏فيه النقاب عن حوار بينه وبين رئيس النظام السوري بشار الأسد العام 2011، لم يخفِ خلاله ‏اهتمامه بسلام مع اسرائيل وموقفاً غير مسبوق إزاء حليفه "حزب الله"، جاء فيه‎ :‎

‎"‎رفض الرئيس السوري حافظ الأسد قاعدة اعتبار حزب الله "مقاومة لبنانية" في مفاوضات ‏فاشلة قبل أكثر من عقد. أعرف لأنني كنت هناك‎ .‎

من أكثر الأشياء التي لا تنسى التي عايشتها خلال محاولتي التوسط في السلام بين سوريا ‏وإسرائيل قبل عقد من الزمن، الاستماع إلى الرئيس السوري بشار الأسد ، وهو يشرح لي سبب ‏تبرير حزب الله بعد أيار 2000 (الانسحاب الاسرائيلي من جنوب لبنان للاحتفاظ بسلاحه ‏ادعائه أن إسرائيل لا تزال تحتل الأراضي اللبنانية في "مزارع شبعا" و "تلال كفر شوبا" - ‏خطأ. كان تفسيره واضحًا: الأرض المعنية سورية‎.‎

أسرّ الأسد هذا الأمر خلال اجتماع منفرد لي معه في "قصر تشرين" في 28 شباط /فبراير ‏‏2011. فمن ناحية ، سماع هذا الإدعاء - الذي تبنّته الحكومة اللبنانية منذ فترة طويلة واعترف ‏به شفهيًا من قبل سوريا – ووصفه بأنه زائف لم يفاجئني على الأقل. لقد عرفت هذا منذ وقت ‏اختراعه في عام 2000. لكن ما صدمني عندما استمعت للأسد بصراحته وعدم تردده في إخبار ‏دبلوماسي أمريكي بصراحة أن الأرض المعنية هي الأساس الكامل لـإعتبار حزب الله كـ ‏‏"مقاومة لبنانية" - لم تكن لبنانيةوإنما كانت سورية‎.‎

في الواقع ، كان توضيح الأسد لمن يمتلك حقًا "مزارع شبعا وتلال كفر شوبا" جزءًا صغيرًا من ‏محادثة بدت، في ذلك الوقت، لإضافة الأوكتان الذي تشتد الحاجة إليه من أجل وساطة السلام ‏التي بدأت تتلاشى. كما أوضح أنه في مقابل معاهدة سلام تلتزم باستعادة سوريا جميع الأراضي ‏التي فقدتها خلال حرب حزيران/يونيو 1967 مع اسرائيل، فإنه سيحل علاقة سوريا العسكرية ‏مع إيران ويلزم لبنان بالتوصل إلى سلام مع إسرائيل ، وبالتالي إخراج حزب الله من أعمال ‏‏"المقاومة" برمتها‎.‎

أراد رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو التأكد من أن الأسد نفسه ملتزم بالسلام وإعادة ‏التوجيه الاستراتيجي الإقليمي لسوريا. كان يعرف ثمن السلام السوري: الاسترداد الكامل ‏للأراضي. لكن احتمال قطع سوريا للعلاقات العسكرية مع إيران وحزب الله وحماس أثار ‏اهتمامه بشدة ، وكان نتنياهو قلقًا من أن أي "نعم" من (وليد)المعلم قد يرفضها الأسد أو تخضع ‏للتقييم لاحقًا. إذا كانت إسرائيل ستوافق على تعديل إقليمي كبير ، كان على الأسد نفسه أن يلتزم ‏بقطع العلاقات التي تعرّض الأمن الإسرائيلي للخطر. كان هذا هو موقف نتنياهو الثابت‎.‎

كان الأسد صريحاً بشكل غير عادي في رغبته المعلنة في إسقاط العلاقة العسكرية السورية مع ‏إيران ووقف ما يسمى "المقاومة اللبنانية". كان كل شيء مشروطًا، بالطبع، بشروط معاهدة ‏تنص على إعادة جميع الأراضي التي فقدتها في حزيران 1967 إلى سوريا‎.‎

فاجأني افتقار الأسد المطلق للتردد في إعلان استعداده لتبادل علاقات طويلة الأمد لاستعادة ‏الأراضي . لم أكن أتوقع أنه سيكون قاطعًا وصريحًا. وعندما استوعبت ما كان يقوله لي، ‏تساءلت عما إذا كان قد حسب بدقة كيف يمكن أن يكون رد فعل إيران وحزب الله عندما أخبرته ‏سوريا أن دمشق قد تخلت عن الجمهورية الإسلامية ووكيلها اللبناني حتى تتمكن سوريا من ‏استعادة أراضيها وصنع السلام مع "العدو الصهيوني‎"‎‏. ‏

توقع أن تتبع معاهدة السلام بين سوريا وإسرائيل معاهدة لبنانية إسرائيلية وأن الخاسرين - إيران ‏وحزب الله - سينسجمان بسهولة. كنت مندهشا وغير مقتنع في نفس الوقت. ومع ذلك ،أعلن ‏نتنياهو ، بعد أيام عند إطلاعه على أجواء الاجتماع ، أن الوساطة في مرحلة جدية ويفوض ‏فريقه باتخاذ الخطوات التالية‎.‎

استولت إسرائيل على الاراضي في حزيران 1967 كجزء من مرتفعات الجولان السورية ، ‏وكان هذا الشريط الصغير ذو الكثافة السكانية المنخفضة من الأرض المرتفعة (ولا يزال) يعامل ‏من قبل قوات حفظ السلام التابعة للأمم المتحدة في لبنان ومرتفعات الجولان كجزء من سوريا ‏التي تحتلها إسرائيل. لم يدّع لبنان ولا سوريا، في عام 1967 أو لأكثر من 30 عامًا بعد ذلك ، ‏أن الأرض المعنية ليست سوى الجزء الشمالي الأقصى من مرتفعات الجولان ؛ لم يكن الوضع ‏السياسي لهذه المساحة المتاخمة للبنان موضع تساؤل. لم يكن هناك سبب موضوعي للقيام بذلك‎.‎

تغيّر كل هذا في أوائل عام 2000 ، حيث واجه حزب الله - "المقاومة اللبنانية" التي تقاتل ‏الاحتلال الإسرائيلي لما يقرب من عقدين - بقلق تداعيات النصر الكارثي المحتمل: انسحاب ‏إسرائيلي كامل وأحادي الجانب من لبنان. إذا انتهى الاحتلال ، فماذا يمكن أن "نقاوم"؟ مع عدم ‏وجود ما يقاوم ، كيف يمكن لوكيل إيران اللبناني أن يبرر إبقاء ميليشيا مستقلة عن الجيش ‏اللبناني؟

في الواقع ، بينما اكتسب الحديث الإسرائيلي عن الانسحاب من لبنان زخمًا في عهد رئيس ‏الوزراء إيهود باراك في عام 1999 ، أطلق حزب الله أول بالون تجريبي له :"لم تنته المقاومة" ‏‏(في شكل ادعاء "سبع قرى‎").‎

توقع حزب الله انسحاب إسرائيل من لبنان .روّج لفكرة وجوب "إعادة" القرى إلى لبنان من أجل ‏اعتبار الاحتلال الإسرائيلي كاملاً. كان يعلم أن إسرائيل لن تمتثل أبدًا لهذا الطلب الغريب. ومن ‏المفترض أن عدم امتثال إسرائيل يبرر استمرار "المقاومة" المسلحة‎.‎

للأسف (بالنسبة لحزب الله) ، لم تكن القرى في لبنان في المقام الأول. كان الادعاء فجًا ‏غيرمحترف وغير مستدام. سألت رئيس الوزراء اللبناني سليم الحص في أوائل عام 2000 ‏عن موقف حكومته من قضية القرى السبع. كان إما محتاراً أو محرجًا أو كليهما. التفت إلى ‏مساعد لا يستطيع أن يفعل أكثر من سرد القصة في الفقرات السابقة من هذا المقال‎.‎

كانت المشكلة التي أثارها حزب الله مع المطالبة بأرض في إسرائيل هي أنه قوض الموقف ‏الرسمي اللبناني الداعم لحرمة "الحدود الدولية" لفترة الانتداب ، وهي حدود تحولت إلى "خط ‏ترسيم الهدنة" الذي يقسم لبنان وإسرائيل في عام 1949. شئنا ام أبينا ، فقد اعتبرت بيروت ‏دائمًا أن القرى المعنية خارجة عن ولايتها القضائية. ولبنان قلق باستمرار من قيام إسرائيل ‏بتحويل خط الانتداب / الهدنة لصالحها. إن المطالبة بالقرى السبع يعني المخاطرة بوضع كل ‏شيء في متناول اليد‎.‎

ومع ذلك ، عندما قامت الأمم المتحدة - في سعيها للتحقق من اكتمال انسحاب إسرائيل من لبنان ‏في مايو 2000 - بتمديد خط الانسحاب الإسرائيلي (ما يسمى بالخط الأزرق) من الحدود الدولية ‏القديمة / خط ترسيم الهدنة شمال شرق البلاد لتأكيد الانسحاب من القوات الإسرائيلية من تلك ‏الأجزاء من لبنان المتاخمة لمرتفعات الجولان المحتلة ، أتيحت فرصة مطالبة إقليمية جديدة ، ‏فرصة لا تتعلق بإسرائيل نفسها. استولى حزب الله على قطعة من الباطن السياسي والجغرافي ‏لادعاء أن قطاعًا من مرتفعات الجولان التي تحتلها إسرائيل يحتوي على عدة مزارع ومراعي ، ‏يُزعم أنه يملكه سكان قرية شبعا اللبنانية ، هو في الواقع أرض لبنانية‎. !‎

سوريا التي أرادت استمرار "المقاومة" كنقطة ضغط على إسرائيل سرعان ما جارت ادعاء ‏حزب الله. وكان الأمين العام للأمم المتحدة كوفي عنان سيقدم تقريراً جاء فيه: "في محادثة ‏هاتفية معي في 16 مايو 2000 ، صرح وزير الخارجية السوري ، السيد (فاروق) الشرع أن ‏الجمهورية العربية السورية تدعم ادعاء لبنان‎".‎

كان عنان نفسه يلاحظ أنه "لمدة 22 عامًا في سياق منطقة عمليات اليونيفيل (قوة الأمم المتحدة ‏المؤقتة في لبنان)" وافق لبنان تمامًا على ما قد يعكسه الخط الأزرق في نهاية المطاف فيما يتعلق ‏بفصل لبنان عن مرتفعات الجولان. كما يشير الأمين العام إلى أن سوريا قد صادقت على خط ‏لبنان-الجولان المقبول بشكل عام في اتفاقية فك الارتباط مع إسرائيل لعام 1974. في الواقع ، ‏أظهرت جميع الخرائط تقريبًا - بما في ذلك واحدة مصورة بالعملة اللبنانية - أن مزارع شبعا ‏ومنحدرات جبل الشيخ خارج نطاق الولاية اللبنانية‎.‎

على الرغم من الطبيعة الاحتيالية لهذا الادعاء ، فإن الحكومات اللبنانية المتعاقبة ملزمة من قبل ‏إيران ، بالعمل من خلال حزب الله ، بقبولها على أنها حقيقية. تم تناول الموضوع خلال ‏اجتماعي يوم 28 فبراير 2011 مع الأسد‎.‎

أكد لي الأسد ، من بين أمور أخرى ، أن الأمين العام لحزب الله ، حسن نصر الله ، سيقضي ‏على "مقاومة" منظمته ويتماشى مع أحكام معاهدة السلام اللبنانية الإسرائيلية ، وهي اتفاقية من ‏شأنها أن تبصر النور ، في نظر الأسد ، بعد توقيع المعاهدة السورية الإسرائيلية تلقائيًا. سألت ‏الأسد عما إذا كان تخلي نصر الله عن "المقاومة" سيتطلب أولاً أن تقوم سوريا بنقل مزارع شبعا ‏والأراضي المرتبطة بها رسمياً إلى لبنان‎.‎

كانت إجابته لا لبس فيها: لا ، لا. الخرائط ، بحسب الأسد ، أظهرت بوضوح أن المنطقة المعنية ‏سورية. بمجرد استعادة سوريا لأراضيها من إسرائيل ، ستكون هناك محادثات مع لبنان حول ‏التعديلات المحتملة على الحدود هنا وهناك ، حول صكوك ملكية الأراضي ومن أصدرها. وقال ‏الأسد إن الأرض سورية. نقطة‎. ‎

بعد أن درست وكتبت عن الجدل حول مزارع شبعا منذ وقت اختراعها ، فوجئت (وسعدت) ‏برفض الأسد المباشر ليس فقط للمطالبة اللبنانية ولكن أيضًا (ضمنيًا) لاعتراف حكومته بها. أما ‏بالنسبة للمحادثات المحتملة مع لبنان حول التعديلات الحدودية والأفعال الخاصة، فقد جرت ‏بالفعل مناقشات ثنائية رسمية قبل فقدان مرتفعات الجولان. سوريا لم تتنازل عن أي شيء ‏لجارتها اللبنانية‎. ‎

ومع ذلك، لم يؤكد لبنان أبدًا في عام 1967 أن إسرائيل احتلت جزءًا من أراضيه المتاخمة ‏لمرتفعات الجولان. ولم يقدم مثل هذا الادعاء إلا بعد 33 عامًا. كانت المنطقة المسماة فيما بعد ‏‏"مزارع شبعا" و "تلال كفر شوبا" تحت إدارة سوريا حتى فقدتها لإسرائيل في يونيو 1967. ‏قرار الأسد في ربيع 2011 بقتل المتظاهرين السلميين بدلاً من السعي لتحقيق السلام مع إسرائيل ‏أكد على الأرجح ديمومة تلك الخسارة‎.‎

ومع ذلك ، فإن رفض الأسد في 28 شباط (فبراير) 2011 ، لمطالبة حزب الله بالأراضي ‏اللبنانية الكامن وراء ادعاء حزب الله المستمر "بمقاومة" "الاحتلال" الإسرائيلي المستمر ، هو ‏أمر جدير بالملاحظة ، للتسجيل التاريخي إن لم يكن هناك شيء آخر. كانت نظرة الأسد إلى من ‏تحتل إسرائيل أرضه واضحة: إنها سوريا‎.‎

‎*‎السفير فريدريك سي هوف دبلوماسي أميركي مقيم في كلية "بارد". شغل منصب سفير ‏ومستشار خاص للمرحلة الانتقالية في سوريا في عهد الرئيس باراك أوباما‎ .‎