من هو ديسانتس المرشح الأوفر حظاً لرئاسة أميركا؟

عندما تصدّر حاكم ولاية فلوريدا الجمهوري رون ديسانتس عناوين الصحف مؤخرًا بمعارضته دعم الولايات المتحدة لأوكرانيا، تساءل الصقور الجمهوريون الذين يتشبث الكثير منهم به باعتباره أملهم الوحيد لهزيمة الرئيس السابق دونالد ترمب عما إذا كانوا قد أساؤوا فهمه كحليف أيديولوجي.

حيث تخلى ديسانتس عن دعمه السابق لأوكرانيا لينحاز إلى القاعدة الجمهورية القومية المتزايدة، والتي سيحتاجها للفوز في الانتخابات التمهيدية الرئاسية لعام 2024 إذا ترشح، لكنه لم يكن أبدًا أمميًا ملتزمًا كما أراده بعض الجمهوريين القدامى أو تخيلوه وفقا لتحليل نيويورك تايمز لعقيدته.

وحتى الآن عمل ديسانتس كاختبار للجمهوريين، وكان هناك شيء في سجله يرضي كلا من الفصائل الأيديولوجية للحزب، وكان لديه كل الحافز ليكون كل شيء لجميع الجمهوريين طالما أنه قادر على الإفلات من المساءلة.

عدو تنظيم الإخوان والصين

ويعتبر ديسانتس حسب تقرير صحيفة "نيويورك تايمز"، مؤيدا قويا لإسرائيل ومواجها للصين وإيران وكوبا وفنزويلا، كما أنه رفض توجيه ضربات عسكرية لنظام الأسد عام 2013، ويتهم الخارجية الأميركية بأنها مستعربة أكثر من اللازم ومتحالفة مع تنظيم الإخوان المسلمين.

وكان الجمهوريون المعتدلون يتذكرون معارضة ديسانتس لقرار التدخل في سوريا عام 2013، بصفته عضوًا في الكونغرس وانفصل عن الصقور الجمهوريين، وعارض طلبات الرئيس باراك أوباما بالتدخل عسكريًا في سوريا.

وعلى الرغم من التحولات والتناقضات في سياسته إلا أنه هذا الأسبوع قال إنه فشل في توضيح نفسه بشأن أوكرانيا، ووصف الرئيس الروسي فلاديمير بوتين بأنه "مجرم حرب"، وهو أمر كشف عقيدة ديسانتس للعالم.

وعلى غير العادة بالنسبة للحاكم، فإن ديسانتس لديه إرث ورقي طويل في السياسة الخارجية، وتكشف القراءة الدقيقة لأكثر من 200 من خطبه وتصويتاته وكتاباته وتعليقاته التلفزيونية على مدى العقد الماضي، فضلاً عن المقابلات مع أقرانه عن عقيدة ديسانتس.

مجرد جاكسون آخر

ووفق التقرير، وفي كتابه الجديد "الشجاعة للتحرر" يصف ديسانتس كيف عززت خدمته في العراق، بصفته ضابطًا في سلاح بالبحرية، شكوكه بشأن الرئيس السابق جورج دبليو بوش.

كتب ديسانتس، مشيرًا إلى النزعة الأممية الليبرالية المثالية للرئيس السابق وودرو ويلسون بعد الحرب العالمية الأولى: "رسم بوش وجهة نظر للسياسة الخارجية الأميركية التي شكلت الويلسونية حيث يعتقد أن بقاء الحرية في أرضنا يعتمد بشكل متزايد على نجاح الحرية في بلاد أخرى" ليرد ديسانتس: "أتذكر أنني صُدمت.. هل يعتمد بقاء الحرية الأميركية على ما إذا كانت الحرية ستنجح في جيبوتي؟".

ويعتبر تحليل ديسانتس لمحاولة الرئيس بوش استخدام الجيش "لهندسة مجتمع أجنبي اجتماعيًا" هو نوع من الأشياء التي يسمعها المرء من النخب المحافظة التي تطلق على نفسها اسم جاكسون، بعد الرئيس أندرو جاكسون، الشعبوي في القرن التاسع عشر.

وعلى الرغم من أن نيويورك تايمز لم تجد أي سجل عام لحاكم فلوريدا يصف نفسه بأنه جاكسون، إلا أن الكلمة استمرت في الظهور في المقابلات مع الأشخاص الذين يعرفون السيد ديسانتس.

ويُعرِّف الجاكسوني بأنه يمتلك تصورًا ضيقًا عن المصلحة الوطنية للولايات المتحدة وهي حماية أراضيها وشعبها وأصولها الصلبة ومصالحها التجارية في الخارج، كما أن الجاكسوني لا يحلم بغرس "القيم الأميركية" على أرض أجنبية.

ويعتقد أنه إذا كان سيتم نشر الجيش الأميركي، فيجب أن يستخدم أكبر قدر ممكن من القوة لتحقيق "نصر" سريع ومحدد بوضوح، مع أقل عدد ممكن من الضحايا الأميركيين. ولا يهتم الجاكسوني كثيرًا بأعداد الضحايا طالما أنهم في صالح أميركا أو بالقانون الدولي.

عكس ترامب

وعلى عكس ترامب فقد قرأ ديسانتس بعمق الفلسفة حول مكانة أميركا في العالم، لكن نادرًا ما تسمعه يستحضر القيم المجردة لتبرير استخدام القوة كما فعل بعض منافسيه المحتملين في 2024 وقادة الحزب الحاليين.

ولم يصور حرب أوكرانيا على أنها معركة من أجل "الحرية"، كما فعل نائب الرئيس السابق مايك بنس، أو كمهمة للدفاع عن إطار الأمن الدولي لما بعد الحرب العالمية الثانية، كما فعل السيناتور ميتش ماكونيل زعيم الأقلية الجمهورية.

وإذا تم انتخاب ديسانتس رئيسًا، فمن غير المرجح أن يكون هناك المزيد من حديث بايدن عن "الأنظمة الاستبدادية مقابل الديمقراطيات".

ولم يتذكر أحد أنه كان قلقًا بشأن ما إذا كانت الفتيات قد حصلن على تعليم في أفغانستان أو ما إذا كان من الممكن نشر الديمقراطية في جميع أنحاء إفريقيا جنوب الصحراء الكبرى. وبدلاً من ذلك، يتذكرون أنه كان يعبر عن وجهة نظر صارمة وضيقة للمصلحة الوطنية الأميركية.

جيش قوي

ويفضل ديسانتس وجود جيش أميركي قوي، ومن المرجح أن يزيد الرئيس ديستانس الإنفاق العسكري، وكعضو في مجلس النواب، تحدث بشكل موافق على زيادة ترمب لميزانية البنتاغون.

وفي العراق، كان من بين وظائف ديسانتس تقديم المشورة للقادة بشأن القواعد التي تحكم ساحة المعركة. لقد رأى أن دوره هو "الميسر وليس المانع"، كما كتب في كتابه الجديد.

لقد انزعج مما اعتبره قواعد اشتباك مفرطة التقييد. وكتب ديسانتس: "من غير المقبول إرسال شخص يرتدي زي بلادنا إلى منطقة قتال ويد واحدة مقيدة خلف ظهره. الحرب جحيم، وهي تعرض حياة أفراد جيشنا للخطر إذا غرقت العمليات في البيروقراطية والروتين".

العربية